為規范安全評價咨詢服務市場，保障服務質量，促進公平競爭，維護委托方與咨詢服務機構雙方的合法權益，特制定本收費指導意見。本意見旨在為安全評價咨詢服務（包括但不限于安全預評價、安全驗收評價、安全現狀評價及專項安全評價等）的收費提供參考框架和基本原則，并非強制性標準，具體費用應由雙方在服務合同中依據實際情況協商確定。
一、 基本原則
- 公平合理原則：收費應體現服務的價值，與咨詢服務的復雜性、工作量、技術難度、專業要求及社會責任相匹配，兼顧市場供需狀況。
- 質價相符原則：收費水平應反映服務機構的技術實力、人員資質、項目經驗、服務質量以及報告成果的價值。
- 公開透明原則：服務機構應主動向委托方說明收費構成、計價方式和依據，不得有隱性收費或價格欺詐行為。
- 風險責任原則：咨詢服務內容若涉及重大安全風險或承擔相應法律責任，應在收費中合理體現風險承擔成本。
二、 收費構成與計價方式
安全評價咨詢服務費主要由以下幾部分構成，可采用綜合計價、分項計價或混合計價方式：
- 技術服務費：為核心收費部分，根據評價項目的規模、工藝復雜程度、危險有害因素辨識與分析深度、現場勘查工作量、報告編制與評審難度等綜合確定。
- 人員勞務費：根據投入的項目負責人、評價師、技術專家等人員的資質等級、工時投入和市場薪酬水平計算。
- 資料與調研費：包括必要的資料收集、檢測檢驗、實驗分析、專家評審會議等相關費用。
- 管理費與稅費：服務機構正常的運營管理成本分攤及法定稅費。
- 風險預備金：針對項目特殊性或可能產生的后續技術支撐需求，經雙方協商可預留部分費用。
建議計價方式：
- 項目整體報價：適用于評價范圍、工作量及成果要求明確的常規項目。
- 人工時費率法：適用于范圍可變或需求不明確，需按實際投入專業人員等級和工時計費的項目。
- 成本加酬金法：適用于技術方案復雜、創新性強或周期長的大型特殊項目，在核定成本基礎上附加合理利潤。
- 參照標準法：可參考國家或地方行業協會以往發布的指導價目（若有），結合當前市場情況進行調整。
三、 影響收費的主要因素
委托方與服務機構在協商費用時，應重點考慮以下因素：
- 項目規模與投資額：通常項目投資規模越大，涉及的系統越復雜，評價工作量越大。
- 行業風險等級：礦山、危化、建筑施工等高危行業，評價技術要求高、責任重，收費相應較高。
- 技術復雜程度：涉及新工藝、新材料、特殊設備或存在重大危險源的項目，技術難度大。
- 評價階段與類型：安全預評價需進行大量預測分析，安全驗收評價需詳細核查符合性，專項評價可能涉及深入技術研究，費用各有側重。
- 服務機構資質與信譽：具備高級別資質、擁有豐富經驗和良好市場聲譽的機構，其服務附加值更高。
- 項目地域與周期：偏遠地區項目可能產生額外差旅成本，緊急或周期異常緊張的項目可能涉及加急費用。
- 成果要求：報告深度、評審層級（如需國家級評審）、后續服務承諾等額外要求。
四、 協商與合同簽訂建議
- 委托方應明確評價需求、范圍和預期成果，便于服務機構準確評估工作量并報價。
- 服務機構應提供詳細的工作方案、人員配置計劃及清晰的費用估算或構成說明。
- 雙方應在服務合同中明確約定：服務內容與范圍、收費標準與總額、支付方式與節點、雙方權利義務、知識產權歸屬、保密條款、違約責任及爭議解決方式等。
- 鼓勵采用分階段支付方式，將費用支付與關鍵工作節點（如合同簽訂、報告初稿提交、評審通過等）掛鉤。
五、 附則
- 本指導意見由相關行業協會或專業組織制定并負責解釋，將根據行業發展和技術進步適時修訂。
- 本意見旨在引導市場形成健康有序的定價機制，最終收費以雙方簽訂的具有法律效力的合同為準。
- 鼓勵行業自律，反對任何形式的惡意低價競爭，以確保安全評價工作的科學性、嚴肅性和有效性，切實為安全生產保駕護航。
（注：本指導意見為通用性框架，具體行業或地區可在此基礎上制定更細致的實施細則。）
